Yezid Carrillo de la Rosa

"El derecho se estudia no como algo abstracto, sino como algo que impacta en la realidad social".

Foto: Universidad de Cartagena

Publicaciones, reconocimientos y experiencia:

CVLAC

Rosemary Pérez Lineros.
Su trayectoria combina la práctica del derecho con la reflexión filosófica y el ejercicio docente en las aulas. ¿De qué manera el contacto con los estudiantes y la realidad social de la región ha modificado su forma de entender lo que las leyes plantean en el papel frente a las necesidades de justicia que se presentan en la vida cotidiana?

Yezid Carrillo de la Rosa.
Una de las cosas que hay que valorar en la investigación en el Derecho es el contacto con la realidad social, porque efectivamente el derecho se hace para regular las relaciones sociales a partir de ciertos valores, principios e ideales que se tienen del comportamiento. Y esto es sumamente importante para un investigador y para un profesor y, sobre todo, poder transmitir eso en el aula de clase, sobre todo con las modificaciones que se están dando hoy con el tema de inteligencia artificial y las nuevas perspectivas curriculares, cuando uno como docente contrasta lo que está en la teoría con la realidad social y le puede mostrar al estudiante cuáles son los beneficios que se tiene cuando el derecho se estudia no como algo abstracto, sino como algo que impacta en la realidad social. Y ahí podemos ver varias cosas. Uno, a veces tenemos la idea mágica del derecho, de que si despedimos una norma, una regla, la realidad cambia. Esa es una visión errada.

La otra es que el derecho tiene que ser simplemente una copia de la realidad. Entonces la norma se nutre de la realidad social y la realidad social interactúa con la norma. Y qué bueno, por ejemplo, cuando los profesores, pero también los operadores jurídicos, por ejemplo, los jueces, no interpretan el derecho en abstracto, sino teniendo en cuenta que ese derecho va regulado en la realidad social

Rosemary Pérez Lineros.
Hablemos del libro "La tradición jurídica Romanista o del Civil Law", publicado en 2024 por
la Editorial Universitaria de nuestra Alma Mater, en coautoría con Ricardo Andrés Cano Andrade y Riccardo Perona. Esta obra realiza un recorrido por la evolución de los sistemas legales, desde las antiguas codificaciones de Mesopotamia y Roma hasta el modelo que rige hoy en gran parte de Occidente. ¿De dónde surge realmente esa necesidad de crear reglas para vivir en comunidad y por qué considera usted que es fundamental realizar este recorrido histórico para comprender el verdadero sentido de la justicia que aplicamos hoy en Colombia?

Consulte este libro en el

Repositorio Digital UniCartagena

Yezid Carrillo de la Rosa.
La historia de este trabajo tiene que ver con el enfoque o el rol de la investigación que desarrollamos en el Instituto Internacional de Investigaciones Jurídicas que es interdisciplinar y transdisciplinar. Esta es una investigación transdisciplinar que intenta vincular la sociología, la cultura, la historia, la filosofía del derecho, la teoría jurídica. Y a partir de allí, hemos descubierto que hay tres tradiciones en Occidente. Una de esas es la tradición del Civil Law, o la Tradición Romanística que surge con Roma. Hay otra, que es la tradición del Common Law, que es la tradición inglesa. Y hay una nueva tradición, que es la tradición del constitucionalismo.

Este libro, que se va a complementar con dos libros más, trató de mostrar cuál fue el impacto que tuvo esa tradición que surge con los romanos. Lo que no quiere decir que el derecho surge con los romanos, sino la tradición. Personajes, por ejemplo, la idea de Pretor, o de jurisprudente surge con Roma, que es, digamos, la versión romana de lo que hoy conocemos como el juez, el abogado litigante, el doctrinante. Por tanto, la idea era mostrar cómo se fue desarrollando y cómo impacta eso. Y, sobre todo, mirar que es lo que está pasando hoy con el derecho, fue lo que sucedió desde sus inicios. Es decir, el derecho tiene una intención, está más bien ligado con la razón argumentativa, con la razón práctica, con la razón persocial. Entonces, digamos, esa fue como la idea que estuvo ahí, mostrar todo eso desde la perspectiva de la historia, la sociología y la teoría.

Rosemary Pérez Lineros.
¿Qué significa en la práctica que Colombia pertenezca a la familia del "Civil Law" o Derecho Civil?, y ¿Cómo esta herencia, que nos une a países como Francia o Italia, determina la forma en que los jueces y las autoridades interpretan las leyes hoy?

Yezid Carrillo de la Rosa.
Efectivamente, el sistema jurídico colombiano, la concepción que se tiene del Derecho, el Sistema Jurídico, tiene una base fuerte romanística, pero por eso es importante mirar las otras tradiciones, porque la nueva tradición que ha surgido, que es la tradición del Constitucionalismo, en donde ya no se entiende que el Derecho Civil es como el derecho fundante, sino la constitución, está muy vinculada con la visión del Common Law. Entonces, lo que estamos tratando de demostrar es hasta dónde llegó, hasta dónde fue el paradigma dominante de la tradición. Por ejemplo, aquí en Colombia, el paradigma dominante del Civil Law fue hasta la constitución del 91, pero después de la constitución del 91, el paradigma dominante es el del constitucionalismo; y ese paradigma está vinculado con el Common Law. Por ejemplo, todo el tema del precedente, la idea de que los jueces o que las decisiones judiciales tienen algún valor, sobre todo que tienen fuerza vinculante, igual que una ley, eso viene de la tradición del Common Law, aunque tiene diferencias, porque en el Common Law el precedente surge de la interpretación de una práctica social, mientras que acá el precedente surge de la interpretación de los principios o valores. Entonces, digamos, mientras acá es deductivo, acá es inductivo. O sea, cuál fue el lugar del Civil Law, de la tradición civilística o la tradición romanística y cuáles son sus límites hoy.

Rosemary Pérez Lineros.

Este libro es una de las obras que nace desde el Instituto Internacional de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Cartagena, teniendo en cuenta que este Instituto busca ser reconocido por su impacto social para el año 2027, ¿Cuál considera que es el aporte central de este nuevo centro para que el conocimiento del Derecho en el Caribe deje de ser un saber de escritorio y se convierta en una herramienta técnica real para el bienestar social y el desarrollo productivo de nuestra región?

Yezid Carrillo de la Rosa.

Yo creo que eso es muy importante porque a veces los institutos, los grupos de investigación, los observatorios se vuelven autopoyéticos, hacemos lo que nos gusta, lo que nos sirve a nosotros, lo que sabemos. Pero, la idea del instituto es que genere conocimiento y de alguna manera mejore, que tenga un impacto en la realidad social y la práctica judicial. Por ejemplo, en este momento hemos hecho un estudio del análisis de la convivencia y la seguridad ciudadana que creo que también puede ayudar al Distrito; estamos trabajando en todo el tema ético en la inteligencia artificial. Creo que la labor fundamental del instituto, con todos estos documentos, es impactar en la práctica judicial, sobre todo en la labor de los jueces. Estamos encaminados a que la justicia mejore cada día, no queremos decir que tenga problemas, sino que, en lo que nosotros podamos aportar, lo vamos a hacer, y estos libros tratan de hacer eso.

Escucha la entrevista completa en UdeC Radio.

Entrevista con Yezid Carrillo de la Rosa